Storm révision 2, suite...

Posté par David D. le 28/02/2006 à 10:58 | Source : Swiftech

Swiftech vient de mettre en ligne la comparaison entre les 2 révisions du waterblock Storm et comme annoncé dans une news précédente, la révision 2 n'apporte strictement rien ! Il était évident, avant même de l'avoir et à la vue de la géométrie, que la perte de charge ne subirait qu'une infime variation (voire nulle), conduisant à une infime variation de débit au final dans un circuit (la plage de débit qui nous intéresse est entre 1 et 1.5 GPM ici). Bref, ça fait plus d'usinage pour rien et donc ça coûte un peu plus cher. Autant revenir à la V1...

Notons que Swiftech aime bien l'injection plastique car une nouvelle révision du Radbox MCB-120, désormais en plastique donc, a été mise au jour ici. Le plastique c'est fantastique et ça fait baisser le prix légèrement de $24.95 à $19.95.

News précédente :
Thermaltake Tide Water Plus (SLI/Crossfire)

News suivante :
Aquagratix X1800 & X1900

Vos commentaires

A vous la parole...

le 28/02/2006 à 17:05

KzR
et le caoutchouc super-mou :p

le 01/03/2006 à 02:12

Mastaba
Ils en sont quand même suffisamment fiers pour mettre le graphique :p
Mais au moins c' est honnête.

le 01/03/2006 à 10:18

MasterSam
+1 Mastaba :lol:

Je croyais que le Storm était mouru avec l'arrivée de l'Apogée...à quand un Apogée V.2 ?

(heu...c'était en quoi avant, le radbox? acier? alu? 5$ c'est plutot bien...)

le 01/03/2006 à 18:06

Mastaba
avant c' était en métal, je sais pas quoi, de l' alu ca m' étonnerais.
Regarde le test Apogee/Storm, y a pas vraiment énormément de différences de perfs

Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.