Test du Zalman Reserator XT

Posté par David D. le 29/08/2007 à 13:00 | Source : Matbe

Notre confrère Matbe a testé et comparé ce nouveau système de refroidissement liquide, sous forme de watercase ventilée, aux anciens modèles Zalman et au récent Swiftech H2O Compact. Le bilan est un peu mitigé puisque les performances sont meilleures que les anciens Reserator passifs évidemment, mais le tarif demandé est trop élevé (400 €) pour des éléments "moyens" dirons-nous (débit anémique, aluminium partout, etc.). Il peut néanmoins accueillir plusieurs waterblocks, qu'un Reserator passif seul aurait un peu de mal à tenir à température raisonnable, grâce à sa plus grande efficacité, aux dépens d'un léger bruit bien sûr.

La troisième génération du système de watercooling Zalman Reserator est sensiblement différente des précédentes. Exit le fanless et place à une watercase refroidie par un ventilateur de 140 millimètres. Sa vitesse de même que celle de la pompe peuvent être ajustées selon le niveau de performances souhaité. Nous l'avons testé avec le waterblock CPU livré et avec le WB pour GeForce 8800 GTX et l'avons mis en face de waterblocks Swiftech. Vaut-il ses 400 euros ?

• Accéder au dossier sur le Reserator XT

News précédente :
Enzotech SWC1 : leur premier waterblock

News suivante :
Waterblock universel Vadim Computers

Vos commentaires

A vous la parole...

le 29/08/2007 à 13:22

lolos
au moins c'est beau encore que c'est une question de gouts

le 29/08/2007 à 14:36

Clemmaster
Toujours leur waterblocks type boite de concerve brillante

C'est cher quand même, on paye le prix fort pour les gadgets :/

le 29/08/2007 à 15:22

Plasmatiques
Il serait bien s'il coutait 250 euros car il faudra prevoir le remplacement du waterblock si l'on cherche les perfs et dans ces conditions il sera encore plus cher :-/

,il entre directement en concurence avec les "triples " style le magnifique aquaduc d'aquacomputer : mon choix serait alors vite fait.....

le 29/08/2007 à 18:18

Wils
Zalman fait fort !

- intégration merdique
- 2 rad datant du siècle dernier (tubes ronds, aillettes droits)
- wb au perf moyen
- ventilo bruyant (c'est un comble pour un 140)
- une gestion électronique idiot (pour souvolter la pompe?)
- raccord peu sécurisant (je préfere de loin les coiffe)
- et ... j'en passe

alors pourquoi l'acheter ?!
ah oui il est jolie, ouhaou, quel veine on a de claquer 400€ pour une boite de concerve en alu
encore un autre produit qui va faire une coulé comme le reservator 2
il serait mieux que Zalman reste là ou il est le meilleur cad en aircooling !

ce qui est bien avec ce test, c'est qu'on sait maintenant comment c'est foutu l'intérieur du wb gpu de zalman
pas mal pour le wb gpu intégral le moin cher du marché
enfin il manque quelque petite modif pour etre parfait

le 30/08/2007 à 06:12

Mastaba
Un truc pas mal ca serait une watercase vendue vide, avec les emplacements 3*120mm, réservoir intégré avec les éléments genre pompe/rad/wbs en option.

Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.