Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


X³ - Three Stages & Two Evaps... @ -109.1°C !

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages : « Première ...  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143 ...  Dernière »
Jack Oneill


Membre
Messages : 86

mercredi 28 décembre 2005 à 20:19:03     
bah c'est quand meme un processeur mobile non ?


pi le P-M il est sur socket 478 via l'adaptateur

c'est un peu pareil
Google




     
Zytrahus


:ouch:
Messages : 20040

mercredi 28 décembre 2005 à 20:28:31     
c'est meme pire quelque part
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

mercredi 28 décembre 2005 à 20:30:05     
QUOTE (Jack Oneill @ mercredi 28 décembre 2005 à 19:19)
bah c'est quand meme un processeur mobile non ?


pi le P-M il est sur socket 478 via l'adaptateur

c'est un peu pareil

N'oublie pas que s754 ne gère pas bien 4 barrettes FSB 400 en dual channel par rapport s478.

C'est s939 qui gère bien pour les 4 barrettes FSB 400 en dual channel donc s754 n'a aucun avenir
toto408


Membre
Messages : 191

mercredi 28 décembre 2005 à 20:32:03     
QUOTE (Jack Oneill @ mercredi 28 décembre 2005 à 17:39)
les Turions de AMD sont pas bien pour l'O/C ou quoi sinon ??

ça suxx les Turion
Pas de dual chanel, c'est en fait des A64 s754 qui consomme moins, et les s754 se font botter pas les ptits Opty en s939
skirms_fr


Membre
Messages : 1110

mercredi 28 décembre 2005 à 20:40:49     
QUOTE (choco @ mercredi 28 décembre 2005 à 18:26)
turion = s754 = aucun avenir = sux
de toute facon c'est pas le sujet

c vraiment idiot comme mentalité

enfin
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

mercredi 28 décembre 2005 à 20:41:24     
QUOTE (toto408 @ mercredi 28 décembre 2005 à 19:32)
ça suxx les Turion
Pas de dual chanel, c'est en fait des A64 s754 qui consomme moins, et les s754 se font botter pas les ptits Opty en s939

Ah bon, je crois qu'il gère le dual channel seulement avec les 2 barrettes

Toute façon, je ne connais pas trop chez AMD
Neji Hyuga


Membre
Messages : 622

mercredi 28 décembre 2005 à 20:56:19     
Non,les atlhons 64 en socket 754 ne gère pas le dual channel. Mais bon , niveau perfs, à p-rating égal, entres754 et s939 c'est kif-kif
Sauf que pour le socket 754 ça s'arrète au 3700,et que le s939 ya le 4800 dual core (bientot 5000 et fx-60)
Jack Oneill


Membre
Messages : 86

mercredi 28 décembre 2005 à 21:00:25     
les Optys coldbuggent


bon ben faudras attendre les turions avec le nouveau socket AMD, ce lui qui va arriver avec le M2 , et dont je n'arrive aps a me souvenir du nom , un socket pour procs mobiles
Vincent


troubleshooting expert :/
Messages : 7306

mercredi 28 décembre 2005 à 21:23:50     
c'est un topic Intel ici, merci
choco


Massacre a la carotte
Messages : 2620

mercredi 28 décembre 2005 à 21:26:02     
QUOTE (skirms_fr @ mercredi 28 décembre 2005 à 19:40)
c vraiment idiot comme mentalité

enfin 

idiot certes mais personne court apres les turions , je voulait m'y mettre mais sa ma rebuter la plateforme s754, de plus il coute cher par rapport au opty , 3000+ et compagnie; et on sait que la plateforme n'est pas top top et quelle n'offre pas de veritables avenir pour les powers user/geek/trolls et cie


sinon tyrou ta installer ton OS a bench ?

edit : desoler pour le coté amd, aller on attend tous que tyrou se reveille on veut du screen !

Message édité par choco le mercredi 28 décembre 2005 à 21:28:35
Jack Oneill


Membre
Messages : 86

mercredi 28 décembre 2005 à 21:27:12     
c'est plus un topic sur le reffroidissement

mais il est vrai que tyrou s'acharne plus sur les Intel, qui montent plus haut


mais il s'est amusé sur un X2 aussi





>> pourquoi vous parlez d'opteron's, ils ont pas tendence a coldbugger nan ??

du moins c'est ce que j'ai vu sur ce forum

a tiens, et ces col bugs, ils sont dus a quoi ?

une sonde intégrée qui plante ou simplement le procos qui supporte pas la température ??

EDIT >> 1 remarque, mes post son pas du flood, souvent j'edite au lieu de faire un nouveau post, je m'auto modere , et je m'excuse mais DIS MOI QUE CE QUE JAI DIS DE MAL !!!!

Message édité par Jack Oneill le mercredi 28 décembre 2005 à 21:54:52
Zytrahus


:ouch:
Messages : 20040

mercredi 28 décembre 2005 à 21:36:46     
depuis quand les P-M sont en 478 ???

je regarde sur newegg et la plupart des sites de ventes US, tous les P-M sont en 478...

massive erreur ou retard massif de ma part ?
skirms_fr


Membre
Messages : 1110

mercredi 28 décembre 2005 à 21:38:23     
ben oui

dothan = 479
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

mercredi 28 décembre 2005 à 21:41:09     
QUOTE (Zytrahus @ mercredi 28 décembre 2005 à 20:36)
depuis quand les P-M sont en 478 ???

je regarde sur newegg et la plupart des sites de ventes US, tous les P-M sont en 478...

massive erreur ou retard massif de ma part ?



Pentium-M s478 existe depuis Banias

Banias = s478 et s479
Dothan = s478 et s479
Zytrahus


:ouch:
Messages : 20040

mercredi 28 décembre 2005 à 21:42:45     
QUOTE (skirms_fr @ mercredi 28 décembre 2005 à 20:38)
ben oui

dothan = 479

c'est bien ce que je me disais, il doit y avoir un probleme...

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16819111166

dothan et 478 ... pas possible non ?
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

mercredi 28 décembre 2005 à 21:46:24     
QUOTE (skirms_fr @ mercredi 28 décembre 2005 à 20:38)
ben oui

dothan = 479
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

mercredi 28 décembre 2005 à 21:47:19     
QUOTE (Zytrahus @ mercredi 28 décembre 2005 à 20:42)
c'est bien ce que je me disais, il doit y avoir un probleme...

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16819111166

dothan et 478 ... pas possible non ?

Regarde mes posts dessus
Zytrahus


:ouch:
Messages : 20040

mercredi 28 décembre 2005 à 21:50:04     
servait a quoi le CT479 alors si y a toujours eu du 478 en P-M
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

mercredi 28 décembre 2005 à 21:51:30     
Jack Oneill je pense que sur se topic tu devrais juste lire et pas clicker sur le bouton repondre....
Tyrou ta deja fais la remarke plusieurs fois dont la plus recente date de se matin ....
Si jamais tu aurais une subite envie de poster va sur bla² c est plus ta cat je pense.

Merci d ecouter les avertissement qu on te donne car je pense que la moustache de tyrou commence a roussir.
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

mercredi 28 décembre 2005 à 21:53:57     
QUOTE (Zytrahus @ mercredi 28 décembre 2005 à 20:50)
servait a quoi le CT479 alors si y a toujours eu du 478 en P-M

Je ne sais pas.

Par contre, je n'ai pas vu les positions des pins de Pentium-M s478 s'ils sont les même positions de Pentium 4 s478...

Je vais chercher sur Google.


EDIT : Je n'ai pas trouvé

Message édité par X-System le mercredi 28 décembre 2005 à 21:55:50
Zytrahus


:ouch:
Messages : 20040

mercredi 28 décembre 2005 à 21:56:41     
ouais et puis je vois nulle part sur le site d'asus (par exemple) une mobo qui accepte le pentium M. du moins ils n'en parlent pas du tout sans le CT479 !
moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

jeudi 29 décembre 2005 à 00:42:32     
il s'en est passé des choses ici depuis dimanche
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 29 décembre 2005 à 00:42:52     
les pentium M sont tous en socket 479, qui a physiquement 478 pins ou 479 billes selon les versions, cpus à monter sur un socket ou cpu soudé sur la mobo (principalement des ULV d'ailleurs)

toujours est-il qu'aucun PM n'est compatible directement avec une mobo S478, l'adaptateur ne fait pas de modifier le pinout, il est alimenté, et doit participer à la gestion electrique du cpu.

je viens d'arriver chez moi, donc j'ai pas installé de winbench, ni quoi que ce soit d'ailleurs, c'est repoussé à demain, où je ferai ça tranquillement.

les discussions turion/opteron/jackdablairo, c'est pas le bon endroit...
Zytrahus


:ouch:
Messages : 20040

jeudi 29 décembre 2005 à 00:51:49     
apparement la plupart des mobos asus en 478 sont compatibles avec le CT479.
par contre impossible de trouver les nouvelles 478 en 915
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 29 décembre 2005 à 00:58:01     
j'ai réussi à chopper une P4GPLX sur ebay, mais vu qu'elles ne sont plus produites, y a rien à faire

les i915 en S478 sont arrétés chez Asus, et ce sont les seuls qui permettent d'avoir un dothan+pciex et de l'o/c correct

si c'est pour superpi, une P4P800, ça fait tres bien l'affaire
Google




     
Pages : « Première ...  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143 ...  Dernière »