X³ - Three Stages & Two Evaps... @ -109.1°C !

Euh, il est pas térrible l'étage d'alim de la DFI non plus, maintenant il chute moins que celui de la Asus ou autre.
Mais ça on le sait, si il faut modder ça se fera, et point barre. Donc OSEF.

C'est le meme chipset.

PS : Ton avis, je m'en fous

OSEF, ok
si t'es un bon pigeon, tres bien

pour le reste, monsieur je sais tout , rab aussi

renseigne toi, et reviens apres

le "cold bug" dont on parle concerne les 9xx, sur des mobos Asus P5WD2 et P5WD2-E à base de chipsets i955X et i975X, ça limite le fsb au mieux à 320 à basse temperature, et deconne meme à temperature ambiante.

l'interet du test sous cascade, c'est de montrer qu'avec cette mobo, comportant elle aussi un i975X, le fsb ne se limite pas comme sur les Asus ; et si ça m'interesse particulierement, c'est qu'en ce moment, j'ai un cpu qui monte pas d'un Mhz de plus en cascade qu'en dod, faute de pouvoir monter le fsb plus haut (déjà au coeff max).

l'etage d'alim est pourri, mais que veux-tu, les autres font pas mieux, et le reste des points importants (fsb max particulierement) est mieux que chez la concurrence, donc par élimination, ça me semble etre la meilleure mobo pour o/c un 9xx.

que proposer des mobos à $240 avec un etage d'alim pourri soit lamentable, je suis d'accord, mais les alternatives, y en a pas vraiment, alors qu'un droop mod résoudra ce probleme...

zytra -> ouais, ça doit etre du prescott, avec un fsb monté à 266Mhz au lieu de 200

Les pigeons sont très utiles pour l'éco système, par contre les trolls

Je prefère jouer à monsieur je sais tout avec un minimum de connaissance, que monsieur je sais tout sans rien savoir, en l'occurence c'est un sujet que tu maitrises encore moins que moi -> Intel ça suxx ect...

Sur ce, cessons de polluer le topic du monsieur

oui, je pretends que le cold bug est lié à la mobo, et pas au cpu, et je suis loin d'tre le seul à penser ça

si on a pas vérifié avant, c'est tout simplement que le probleme est *tres* recent, et qu'on a tous des P5WD2 pour o/c, et qu'il nous faut un certain temps pour avoir d'autres mobos

mon dernier post te concernant
pour ta gouverne, les pigeons sont une plaie pour l'eco systeme
quant au reste, encore une fois , tu trollais 10 fois plus ya 1.5mois, avant ton experience p4 630 je vais taper 25sec à superpi à 5GHz en AC (d'ailleurs, on a pas vu un bench )
de plus, je sais reconnaitre mes torts et j'ai assez souvent félicités tyrou ou d'autres vu les perfs qu'ils obtiennent sur leur matos (p4 ou pm)
j'ai deja dit à plusieurs reprises qu'à mon sens, l'un des meilleurs proc actuel etait le pm
je me justifie, mais j'aime pas qu'on me prete des propos que je n'ai jamais dit
si on va par là, la cat blahblah est pleine de vil trolleurs qu'on devrait goudronner + plumes
pour le reste, j'espere que t'évites les chaussures hautes...ça doit te couper la circulation du sang dans les pieds

bon, spa fini oui voptre gueguerre là

on est pas là pour se foutre sur la tronche

ben j'ai dit mon dernier post
apres, il répond ou pas, rab

pour revenir indirectement au sujet, ya un truc que je pige pas : qu'est ce que ça leur coute aux fabricants de cm (sur leur haut de gamme s'entend), de faire un etage d'alim qui tienne la charge ? vu le prix (par exemple 240$) ?
vu qu'en plus, plus ça va, plus les cpu consomment et les diff entre l'idle et le full étant plutot énorme...
c'est intel qui colle la pression pour limiter l'oc ?
car s'il "suffit" de faire un drop mode, je pige pas pourquoi c'est pas fait en standard

pour les etages d'alim :

ça a un cout différent selon la technologie employée (3/4/8 phases), et selon le chip qui controle ça, par contre, le mauvais reglage, ça, par contre, ça coute rien, je pense que c'est du j'en foutisme de la part des constructeurs, y a une tolérance sur le vcore, qui plus est qui est donnée pour 150W si je me souviens bien, dans les normes Intel FMBxx

les dualcore consomment (et chauffent) ENORMEMENT, quand je dis ça, c'est que me cascade souffrait l'autre jour, et que shamino a le meme probleme, une fois bien o/c et avec des 1.6V, ça depasse allegrement les 300W en full, donc on tire sur l'etage d'alim bien au delà de ses specifications, ce qui ne fait qu'aggraver son etat

dans les autres choses à faire, faut rendre obligatoire le connecteur 8 pins +12V à la place d'un 4 pins, le mien chauffe beaucoup trop, et le plastique a changé de couleur

une fois bien o/c et avec des 1.6V, ça depasse allegrement les 300W en full, donc on tire sur l'etage d'alim bien au delà de ses specifications, ce qui ne fait qu'aggraver son etat

ton 840D tirait 250W, donc mon estimation de 320W pour 5Ghz/1.6V sous cputest 3dMark06 me semble realiste

Ce qui faut surtout comprendre c'est que les fabricants n'en ont rien à cirer des 100 guguss ds le monde qui vont foutre 2V à un dualcore et lancer un FULL, alors que de l'autre côté y ont des millions de gens qui ne savent pas ce que c'est qu'un o/c... L'étage d'alim est suffisament dimensionné pour tenir correctement, et peut être, 2 fois la charge maxi du + puissant proco à l'heure où la mobo est lancée, le reste y s'en foutent car le cahier des charges n'est pas fait pour. Si c'est pour avoir une mobo qui coute 50€ de plus pour y avoir intégré des MOS qui coûteront 10€ l'unité avec un contrôleur spécifique pour avoir du haut de gamme, c'est pas la peine car c'est du gachis pur et simple... Dans des conditions normales d'utilisation, même si le Vcore chute un peu, ça n'influence en rien le comportement du proco et il fonctionnera quand même, après si vous o/c comme des gorets c'est vot' problème, pas celui du fabricant. Faut pas croire que parce que tel ou tel fabricant marque "overclocking" pour ses mobos que c'est forcément conçu pour tirer comme un âne dessus, ça c'est de la pub pour les pigeons comme d'hab
Le 840D que j'avais tirait réellement 250W sur l'ATX12V @ 1.55V mais c'était maxi goret et on obtient jamais ça en temps normal...