Blabla@CM

Les datasheets c'ets juste bon à faire des Vmods

C'est pas une théorie

On parle d'une vraie desyncro si par exemple ton proco tourne a 250 et ta ram a 200. Dans se cas, on a un vrai décalage, en temps normal on peut compenser si la "desyncro" ne fait pas partie de se profile, et on limite la casse.

C'est pour ça que tu peux avoir autant de perf avec un HTT a 200 et de bon timmings qu'avec un HTT plus élevé et des timmings moyens.

Ensuite pour le dossier, cette formule n'a été inventé par moi, mais elle correspond a une fonction affine avec une tolérance, donc ça donne un ordre d'idée. Après il faut savoir que les constructeurs ne se font pas chier avec les TDP ils copient-collent par gamme, alors le résultat sera faux ou approximatif si tu te bases sur ses chiffres.

Mais c'est un fait qu'augmenter vcore et fréquence ou fréquence seule crée un echauffement supérieur, et cette formule est celle qui s'approche le plus de la réalité.

Première phrase rien compris, seconde je voit pas le rapport.
Non en fait je comprends définitement rien a ce que tu raconte.
Tu t'embrouille completement.

On parle d'une vraie desyncro si par exemple ton proco tourne a 250 et ta ram a 200 = Oui heu, merci, je suis au courant. Et bah on a sa aussi avec un K8 comme avec un K7 au final, sauf qu'on a plus de perte a cause de la desynchro, ce qui était de façon un problème des chipsets et pas des CPU, chez Intel y'a jamais ce soucis.
Sa aurait pu être réglé même si les K8 avait pas de controlleur mémoire intégré.

Dans se cas, on a un vrai décalage, en temps normal on peut compenser si la "desyncro" ne fait pas partie de se profile, et on limite la casse = Aheugh, rien compris...

C'est pour ça que tu peux avoir autant de perf avec un HTT a 200 et de bon timmings qu'avec un HTT plus élevé et des timmings moyens = Pour sa ? Pour quoi ? Quel rapport ???

Pour la théorie t'a peut-être pas compris.
C'est vrai que les K8 ont pas de FSB a proprement parlé, mais moi je m'en fout, quand j'O/C j'ai bien un FSB devant les yeux.
Et ce FSB je peut le desynchro de ma fréquence DDR si j'ai envie, même si dans la forme c'est pas ce que si ce passe.
Et surtout le plus important, c'est que esthétique ou pas, le comportement est le même.
D'ailleur la question était pas la, on pouvait aussi desynchro sur K7, mais on était moin perf. qu'en étant synchro (c'est ptet ce que tu as voulu dire par trous de perf).
Et le choix d'AMD de changer sa a rien avoir avec le K7.

faut areter avec le FSB c'est obsolet comme concepte chez amd les acces aux infos ce fait
cpu> ram c'est un reglage non lie au ht avec un bus special qui depend du controleur ram du cpu
cpu > tout sauf la ram bus ht (commus a beuacoup de monde i compris nvidia, xbox 1....)
intel et k7
fsb>ram et le reste, lientre les cores d'un p4d

pas de fsb à partager dans un K8 donc le lient ht et ram, va rien a faire

tout le monde parle de fsb parce que ça fait 3 plombes que ça existe et pour regler on est moins pome c'est tellement mauvais que le bus a fsb de intel je ne crois plus qu'il dure

le controleur mémoire a son propre "FSB" que tu peux faire tourner a la Frequence que tu veux , qui n'a rien a voir avec l'horloge CPU ni le lien hypertransport HTT

comme lolo koi

Si tu comprends pas, ce n'est pas moi qui m'embrouille, c'est toi

Comme kissa et lolo ont dis, le HTT (fsb) et la ram n'ont rien a voir.
L'interface CPU/RAM n'a rien a voir avec l'échange HTT/CPU.

Je crois que tu ne comprends pas comment fonctionne l'archi K8.

Bon je simplifie, imagine un camion avec un chargement et une personne qui récupère le chargement.

Le camion a sa fréquence de livraison, et la personne sa fréquence de rangement.
Si le camion vient deux fois plus vite que la personne au point de chargement, la personne continue de voir le camion a chaque fois qu'elle vient récuperer le chargement.

Mais si le camion vient 0.78 fois plus vite, la personne ne voit le camion que 1 fois sur x, ou elle le rate de peu. On parle alors d'asyncronisme.

Le fsb de ton bios c'est pour ne pas dérouter l'utilisateur

Peux pas faire plus simple.


Edit : Et ne vient pas me parler de théorie, la c'est juste un exemple pour simplifier

bon et q4 c'est lourd
meme sur ma config

stop, c'est trop sérieux là proco -> hardware

C'est vrai ça, ils nous ont passé l'envie de flooder!

Bon, c'est bien beau tout ça, mais vu l'heure à laquel je me suis couché, j'ai même pas envie de dormir maintenant J'suis bon pour me repasser ma vidéothèque...

J'ai jamais dit le contraire, je dit pas que ce qu'il dit est faux, je dit qu'on s'en fout parcequ'en pratique c'est différent. Je la connais l'architecture K8.
Le problème c'est de savoir si l'important c'est ce qu'on a sur un papier même virtuel ou en réalité...

Toute façon on va pas se prendre la tête trois heures, peut m'importe ce qui dit tel ou tel PDF, moi je te dit que dans l'applicative, tu te sert d'un FSB et d'une frequence DDR que tu peut desynchro, j'en suis a une dizaine mobo de K8, et pas loin en K8, je sais quand même de quoi je cause !

Et si le problème c'est le mot appele sa comme tu veut, FSC, FSD...

Pour recadrer, dire que la DDR-II c'est génial parcequ'on vas pouvoir synchro, que la on peut pas et patiti et patata c'est une connerie s'tout.
On peut-être desynchro, c'est simplement moin souple que d'être synchro.
Et donc pas adapter a grande echelle.

Dans les fait pour des gens comme nous qui montons une mobo correcte, avec de la bonne ram, on peut desynchro sans soucis, et faudras un très gros FSB pour commencer a gagner sur la DDR-I avec de la DDR-II.
Disons simplement que c'est pas un mode de fonctionnement normal du CPU c'est tout.
Et qu'avec des composants de faible qualité, la marge de desynchro dont on dispose est assez faible, donc AMD a choisis de passer a la DDR-II pour éviter d'avoir trop de problème.
C'est exactement pareil que quand on passer automatiquement en DDR-333 au lieu de 400 au bout d'un certain nombre de bank.
En réalité on pouvait le plus souvent rester en 400, c'etait de l'O/C sans en être si on veut.
Si c'etait sa que t'entendait par on peut pas desynchro OK.

Yep, disons qu'on c'est laisser emporter dans notre histoire.

Justement c'est la que ça devient intéréssant, enfin faudra voir les coeff dispo en M2, mais au dessus de 300 mhz la DDR-I à un peu de mal.

Et les pdf, c'est pas fait pour les chiens, en les lisant on en apprend pas mal, y'a pas "que" des conneries dedans.

le coefficient .5 n'est pas pour un ratio RAM /FSB

c un ratio entre F qui entraine le CPU et son coeur a Fxcoeff et les coeffs en 0.5 sont moins perfs !

faut creer un topic m2, ddr2 pourquoi Faire? c'est qui qui va

mon fsb force rouge lé + fort ke ton htt desynkro force bleu

c mon pôpa PDF ki me la di

pis si té mechan je vais appel bio-m2 avec son canon ddr2

il va te pootrer les poils du cul

ta desynkro - synckro c le mal vive la desynkro

vendredi c'est trolli on a du decage horaire

le fsb c'est mal le htt c'est bien
la ddr1 c'est mal la ddr2 c'est bien
le pdf c'est mal l'open document c'est bien

levé depuis 7h du matt

faut que j'aille a cora y ouvre qu'a 10h

tu vas aller y faire koi ? :x

faire ses courses de nowel

petite question au passage une pompe mj 1000 ca resiste au lubrifiant de coupe ?

bon, j'ai réusis à me lever (plus) tôt aujourd'hui:
programme de la journée: salon de l'étudiant, pis petit détours par montgallet si possible aller chercher un bon boitier noname à charcuter (avis au mauvaise langues: quelques boutiques sont exeptiobellement ouvertes pour le scourses de nowel!).

Tain, ça c'ets une journée chargée

ps: la maxi supporteras l'huile si elle est suffisement fluide, mais a mon avis pas les copeaux...

je demande ca car elle semble etre en pvc (comme les tuyaux d ecoulement)

et le pvc et l huile moteur font pas bon menage (le pvc gonfle a son contact)

le fluide de coupe ressemble plus a de la flotte niveau fluidité qu a de l huile moteur