BlaBla - we're back, and flooding !

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris · Suivre ce sujet · Imprimer ce sujet
Bas de page Pages : « Première ... 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 ... Dernière » Page précédente Page suivante

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

QUOTE (AleiZ @ vendredi 09 février 2007 à 16:09:09) :

tiens d'ailleurs je me demandais à quoi ça sert tout court une CG sur un serveur ?

Il y a des cartes mères standards de serveur qui n'ont pas le chipset de la graphique intégrée. Donc une carte graphique en PCI est suffisant aussi

Google

Tyrou

★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

QUOTE (marillion @ vendredi 09 février 2007 à 18:57:21) :

tyrou va prendre la version oem car plus grosse nan ? vu qu'il utilise pas de boitier ça ne sera pas genant

et sur du LN2 ou sur un dod ça impressionne encors plus

sinon niveau perf apparament c'est 5-10% de mieux que le 8800GTX à moin que ATI va jouer la carte du marketing

j'risque pas d'avoir une Ati dans un futur proche surtout

marillion

touché par le virus "overclocking"
Messages : 632

ouaip je me doute

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

QUOTE (Vincent @ vendredi 09 février 2007 à 16:42:46) :

ouais au froid à 21° et apres on a la grippe

chez un de mes clients je coupe la clim dès que je mets les pieds dans la salle serveur

souvant on se sert de gros KVM avec des solutions ecran (TFT 15") et clavier/trackball mis en rack par ex. comme celà

Et aussi, par exemple, dans ton ancien entreprise à côté de Fumel. Il y a des écrans CRT qui sont branchés des serveurs au dessous de la table

moyen_moins

aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

QUOTE (Tyrou @ vendredi 09 février 2007 à 19:00:45) :

j'risque pas d'avoir une Ati dans un futur proche surtout

même si uber perf ?

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

QUOTE (moyen_moins @ vendredi 09 février 2007 à 19:08:56) :

même si uber perf ?

Exemple pour AMD. Il prend Intel

vitriol_drinker

Membre
Messages : 1578

Oui mais AMD ça suxxe (les nouveaux je parle)
A génération égale un A64 poutre un Paikath Mais un conroe explose un Un FX a 1500€ en AM2

oksaux

Descartes' club membre
Messages : 3711

le problem c'est que il ont pas l'air d'être pres à lancze une nouvelle architecture
donc ils ce trainent un peu avec leur K8

faudrait un peu plus de concurrence ça fait jamais de mal

KzR

Modérateur Trancheur
Messages : 11566

QUOTE (benoît @ vendredi 09 février 2007 à 18:58:09) :

1280*1024

ok c'est raisonnable, j'ai un pote qui a essayé en 1600x1200 avec une 7800GT, ça rame un peu

AleiZ

Membre
Messages : 3700

QUOTE (X-System @ vendredi 09 février 2007 à 19:00:42) :

Il y a des cartes mères standards de serveur qui n'ont pas le chipset de la graphique intégrée. Donc une carte graphique en PCI est suffisant aussi

que ce soit intégré ou non c'était pas ma question et puis vincent m'a répondu

KzR

Modérateur Trancheur
Messages : 11566

QUOTE (vitriol_drinker @ vendredi 09 février 2007 à 19:20:59) :

Oui mais AMD ça suxxe (les nouveaux je parle)
A génération égale un A64 poutre un Paikath Mais un conroe explose un Un FX a 1500€ en AM2

faut comparer ce qui est comparable

pour le moment AMD n'a rien sortis qui puisse être en face d'un Core2Duo, faut attendre leur nouveau proco... et il y en a pour un moment...

moyen_moins

aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

QUOTE (KzR @ vendredi 09 février 2007 à 19:28:48) :

faut comparer ce qui est comparable

pour le moment AMD n'a rien sortis qui puisse être en face d'un Core2Duo, faut attendre leur nouveau proco... et il y en a pour un moment...

c'était pas prévu pour juin 2007 y'a pas encore très longtemps ?

lolos

Membre
Messages : 3318

QUOTE (moyen_moins @ vendredi 09 février 2007 à 19:38:21) :

c'était pas prévu pour juin 2007 y'a pas encore très longtemps ?

oui mise a jour du k8 en k8l en juin juillet on vera ce que ça donne

xalis

Membre
Messages : 9791

moyen : de toute façon d'ici pas longtemps le chip successeur du G80 va être dévoilé donc foque ati

moyen_moins

aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

QUOTE (benoît @ vendredi 09 février 2007 à 19:51:45) :

moyen : de toute façon d'ici pas longtemps le chip successeur du G80 va être dévoilé donc foque ati

déjà ?

ça fait déjà 6mois ?
mais s'il faut ça pour arriver à battre un R600, pourquoi pas

Tyrou

★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

QUOTE (lolos @ vendredi 09 février 2007 à 19:47:20) :

oui mise a jour du k8 en k8l en juin juillet on vera ce que ça donne

si c'est pas 20% plus rapide qu'un Conroe à frequence égale, c'est mort

y a de la riposte prévue en face, et plus les détails apparaissent, plus ça fait peur

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

Imagine, Intel fusionnera entre Conroe et Itanium 2 pour obtenir un processeur IA-64 en grand public avec la performance de jeux (Conroe) + la performance de calcul (Itanium 2)

Tyrou

★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

nan, c'est juste le truc prévu sur la roadmap officielle actuelle qui s'avere pas mal parti

oksaux

Descartes' club membre
Messages : 3711

demain je vais chercher ma nouvelle titine

205 XAD

kipkool

Moine tibétin
Messages : 8571

QUOTE (AleiZ @ vendredi 09 février 2007 à 09:27:17) :

ouais donc un admin utilise plutot directement le serveur. ça veut dire qu'il y a écran / clavier connectés au serveur ?

(comme il est dans une pièce réfrigérée, un admin bosse dans le froid ?

ou l'écran / clavier sont dans une autre pièce ?

ça peut paraître vraiment con comme questions, mais j'ai jamais vu. Et je me posais la question

branl... toussa ?

mouais tu parles , de quoi te rendre envieux plutot

moyen_moins

aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

QUOTE (Tyrou @ vendredi 09 février 2007 à 19:58:42) :

si c'est pas 20% plus rapide qu'un Conroe à frequence égale, c'est mort

y a de la riposte prévue en face, et plus les détails apparaissent, plus ça fait peur

perso, j'y crois pas

les intel se clockent toujours très bien
les AMD sont des bouses au début pour devenir corrects sur la fin

mais si y'a 20% en plus à fréquence égale... mais même comme ça, ça va être dur

m'enfin bon, tant pis, mon C2D me suffit pour le moment

lolos

Membre
Messages : 3318

tyrou / x-systems : faut voir ce que ça va donner les 2*4 cores avec un lien 3.0 ht entre chaque cpu ça peut le faire pour les bench

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

QUOTE (Tyrou @ vendredi 09 février 2007 à 20:09:44) :

nan, c'est juste le truc prévu sur la roadmap officielle actuelle qui s'avere pas mal parti

Moi, j'ai dit que ça s'imagine.

Parce qu'Intel Itanium 2 mono-coeur permet calculer les 3.41 GigaFLOPS par GHz contre 1.59 GigaFLOPS par GHz pour AMD Opteron mono-coeur

Tyrou

★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

mouais, en face, la riposte est prete, y a pas de souci à avoir.

le combo [quadcore base Core2 optimisée / énorme L2 / FSB1333 / haute fréquence / conso faible / 45nm], ça risque quand meme d'etre dur à contrer... et le pire, c'est que c'est pas en retard du tout

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

Puis, il continuera pour créer la gravure 32 nm

Google