BlaBla - we're back, and flooding !

Non, en fait notre TPE a été relu par notre prof de physique et on a fait un oral blanc avec lui.
Il a fait des longues études sur le chaos a ce qu'il nous a dit. Et il a dit que c'était bien et qu'on avait compris.
Donc je penche plus pour la première.

Ah ben moi pour mon oral blanc j'étais tout seul...La hantise de tous les élèves c'était de tenir au moins le temps règlementaire.
La mienne c'était de pas dépasser de plus de 1/3 le temps règlementaire .
Ben oui il y en a des choses à dire sur un DOD .


Bravo si vous avez géré votre oral blanc, c'est déjà un bon point.

vitriol > oki mais pour tes prochaines recherches sache aussi que le wiki c'est pas forcément une bible, on peut y lire pas mal de merde

J'en conviens. Mais je suis assez dégoûté que le prof me sorte "le chaos c'est pas déterministe" dans ce cas il n'y a pas de différence entre le hasard et le chaos et on n'aurait pas fait un TPE sur ça

En même temps le chaos c'est quoi ?

Wiki c'est pas mal mais franchement faut vraiment trier avec des pincettes.



Tu m'as oublié AleiZ ?

ouep, faut que je pense à t'ajouter

Un système chaotique c'est un système déterministe hypersensible aux conditions initiales.

Dans les news du journal 20 minutes d'aujourd'hui. Y a des jours comme ça



Thx christophe.

Ils me font rire des fois avec leurs introductions. Limite à dire que ceux qui utilisent le WC sont des extraterrestres, que penser d'une cascade alors ?

Ca me fait penser aux pros Apple d'un forum que je fréquente qui essayent de tailler les PC "faut bidouiller pour que ça marche; c'est pas beau; etc etc"

Mais le coup de pub au forum est très très bien placé .

Y va quand même pas parler de LN2 &co

2k € le WC c'est pas un peu excessif ?

burdel nan pas forcement en particulier quand tu n'as pas de completude dans l'information, exemple type option dans les marches financiers, ta posture est purement dogmatique
la completude de l'information tu ne l'as jamais dans le monde economique
je demande un ban general au physiciens classiques et taous les inge .....

Je ne voyais pas qu'il plaisantait. Et il l'a dit l'autre post après pour me dire que c'était plaisant.

Quand je lis un texte tout simple sans dire que c'est plaisant. Je me dis que c'est un texte sérieux.

Je ne suis pas comme les entendants pour comprendre

c'est qui le christophe ?

han je suis mdr sur "le plus fiable" qui implique bien ,l'autre suscité c'est de la daube

X-S: il avait mis des smileys, c'est pas pour rien

Bah justement quand tu sais pas toutes les infos sur les conditions initiales tu ne peux pas les reproduire. Donc tu change une information ou plusieurs et donc c'est tout à fait différent.
Ou alors j'ai pas compris ton post.

Les infos tu ne peut les avoir avant c'est tout simplement impossible en plus psychologie des marches ça ne s'explique .... ce qu'est marque sur tout produit financière liée a un sous-jacent de marche avec un phrase tipe ...
... c'est très dur sur plan psychique d'admettre que l'on ne puisse prévoir même avec les bonnes infos

Peut-être que ce ne sont pas les bons smileys.

Sur les autres forums, le smiley "fou" ne veut parfois pas dire être humour.

Pour moi, les smileys humours, c'est :

Et quelques fois selon les textes.

mes smiles sont en franco italo argentin quand on dit n'importe quoi on mer fou a cote .... c'est une question de divergence semantique smiliene
edit pardon j'aurais ajouter ou bien ou alors

pov' naze prépubère, va rangé tes insultes d'estropié du cerveau
Tu commences sérieusement à me courir avec tes posts..Et malheureusement je ne pense pas etre un cas isolé

edit: bonjour les autres

Keep cool (mauvais jeu de mots ok...)

Je reste cool, je tappote sur mon laptop tranquillement dans mon lit... Que demande le peuple ?

Mais bon quand y'a des fois ou faut frapper du poing sur la table

all

et moi j'espere que tu vas être banni de ce forum

nous verront bien si c deterministe ou pas