BlaBla again & again...

Si c'est des 2 2900xt core@1360mhz dont on parlait hier soir; oui sa doit faire mal ^^, sa tease beaucoup mais comme d'habitude on reste sur notre fin
Apres faudra voir avec vous je suivrais avec intention ce qui va se faire lors du cebit

On verra bien.
Mais je doute qu'ATi revienne facilement sur le devant de la scène... Pas de sous, archi de base pourrie. Un peu à l'image de nvidia qui s'est foutu dedans avec les geforce 5 puis 6. Les geforce 7 étaient pas mal en terme de perfs, "bof" en terme de qualité d'affichage.
Ils ont retenus leur erreurs et voila.
AMD/ATi n'a plus l'argent sous pour se permettre ça

Tu parles de quoi? Des turbines d'avions puis sèches cheveux appelées X1800 puis X1900? Ils auraient pu

C'est bien jolie de sortir une X1950XTXTXTXTXTX certes plus performante qu'une 7900GTX mais nVidia avait laché le marché depuis longtemps pour sortir les geforce8, total ATI s'est retrouvé en haut pendant.... 2 mois et ensuite il en a trimé 8 pour sortir une belle bouse X2900XT encore sèche cheveux puis four intégré...

HAHA

complètement +1 pour avoir eu ces différents systèmes

Le seul mauvais passage d'nVidia c'était lors du lancement de la FX5800Ultra qui était, un peu à l'instar du X2900, un sèche cheveux tout sauf optimisé. Ils ont limité la casse avec le 5950 mais il est évident, et il faudrait être de mauvaise foi (ou avoir des actions chez nVidia) pour prétendre le contraire, qu'ATI proposait une solution bien plus intéressante à presque tous les points de vue.

Ensuite nVidia a très bien remonté la pente avec les geforce6, refonte totale de l'architecture (edit : en un temps record) qui s'est trouvé très intéressante, tout à fait capable de tenir la comparaison avec les X800 d'ATI.

Les geforce 7 reprennent à 95% l'architecture des geforce 6 (comme ce qui se passe aujourd'hui avec les Geforce 9 et Geforce 8) donc il n'y a bien que l'erreur geforceFX dans l'histoire

Sauf exception, ces derniers temps les fondeurs renouvellent leurs architectures tous les 2 générations, donc tous les ~ 6-8 mois l'un passe devant l'autre avec sa nouvelle génération (sauf pour le HD2900 ) et ainsi de suite. Les 2 sont décalés d'une génération en fin de compte

Edit : d'ailleurs il semblerait qu'ATI soit parti pour 3 générations sans renouvellement visiblement avec le HD4000 ce qui fait que 3 architectures en pas mal de temps (9xxx - X8xx / X1800-X1900 / HD2000-HD3000-HD4000) c'est pas du jolie .

Ati ne reviendra probablement pas dans le futur proche, faut pas oublier que le passage sur le devant de la scene en ce moment, n'est du qu'à deux choses :
- 4 gpus face à 2-3 + frequences enormes
- fonctionne sur chipset intel

Le jour où le SLI arrivera sur chipset intel, ils peuvent ranger, et ça pourrait arriver beaucoup plus vite qu'on ne le croit. nV n'a pas pour le moment de licence pour le nouveau bus nehalem, et apparemment, le gros point de blocage de la part d'intel, c'est justement ça. Ce serait un deal SLI sur chip intel contre accord de licence pour le nouveau bus

En attendant, les premieres infos sur le 790i sont excellentes, et laissent augurer du tres lourd avec les 8800Ultras de Kingpin, puis d'ici quelques semaines avec les 9800GX2, ce sera quad contre quad là

C'est sur que maintenant, l'aspect financier ne peut plus etre négligé, AMD/Ati va (tres) mal, alors que nvidia est dans le vert. Et puis d'ici quelques mois/année, Intel va bien finir par débarquer sur le meme segment. A défaut d'y avoir une experience récente dans le high-end, ils ont des moyens financiers quasi-illimités à coté des concurrents... et aussi des lignes de production propres super efficaces, ce qui est bien différent de la situation des autres qui sous-traitent chez TSMC avec les soucis qu'on connait
Je parie sur des boulversements serieux en 2009

Pinaise, la mémoire sélective...
Les X19xx ont toujours été devant.
Et c'est pas nouveau que les systèmes de refroidissement d'ATi ont toujours été merdiques.
Bref, à part du trolls, rien de neuf sous le soleil.
Je ne nie pas que la série des geforce 8 est une vrai réussite et que les R600 et dérivés sont merdiques à souhait une fois les filtrages activés
Bref

Pendant combien de temps? Le temps d'une transition et je ne l'ai pas nié

on a fait des super scores avec les X1900s dans le garage

Les geforce 7 étaient plus que de simples évolutions de la série 6 qui n'était pas si perfs que ça
La 6800 ultra étaient bien moins perf qu'une X850XT il me semble
Non mais c'est toujours la même rengaine sur ce forum : la mauvaise foi règne en maître

T'façon Larrabee va atomiser tout ça

Du calme les enfants, sinon je vous flagelle à coups de VIA S3G UniChrome et vous allez sentir votre douleur

T'es pas encore banni toi ?

Une transition qui dure, j'appelle plus ça une transition.
Globalement, ATi depuis les 9700 ont été bien souvent devant en terme de perfs à de rares exceptions (X1800, les dual 7900GT me souviens plus de la ref exact, crossfire foireux pendant un moment)
Mais la base de travail du R600 est foireuse, donc à part encore changer d'archi (ce qui a pas l'air d'être envisagé d'après les rumeurs sur le R700), ça va pas aller vers le meilleur

Lawrence ?

bien que leur seule experience récente en GPUs soient leurs splendides IGPs, je serais un concurrent, ce truc me ferait peur
- ils y investissent beaucoup
- ils rachetent pas mal de boites connexes
- le sample a une puissance de calcul brute terrible
- ils se donnent du temps, donc ce sera pas baclé
- ils ont les moyens financiers de jouer
- ils ont la capacité technique de graver plus ou moins n'importe quoi

j'allais dire de même. C'est un peu pareil partout

Ce n'était pas une refonte comme furent les geforce6 et geforce8

http://www.hardware.fr/articles/634-3/ati-...7900-x1800.html
Bizarre la X1900XTX ne fou pas une belle branlée à la 7900GTX...

Edit:
"Du fait des excellentes performances de l’architecture GeForce 6, celle-ci n’avait pas besoin d’une remise à plat, comme ce fût le cas lors du passage du GeForce FX au GeForce 6, d’autant qu’elle supportait déjà le Shader Model le plus avancé. La lignée GeForce 7 est donc plus une évolution de la lignée GeForce 6 qu’une révolution" (HFR)

Le problème avec ATI c'est qu'ils lancent une carte et ils réctifient le tire 6 mois après ces derniers temps. Ca va pas trop trop fort c'est évident et chez nvidia c'est le contraire

Outre les résultats pas si mauvais que ça à l'époque, je me souviens que c'était vraiment du pur bricolage de merde
Le chiller pour les cg, la cascade avec la cpev sur le yonah
Bref, c'était fun
Mais maintenant, ça m'amuse beaucoup moins... Depuis que je passe 90% du temps sur le portable, j'ai même complètement lâché l'affaire en fait

j'suis d'accord, le fun a baissé... et je passe aussi un bon 50% du temps sur mon laptop

n'en reste pas moins que de temps à autres, ça fait du bien de revoir Pi et des BSODs en cascade

Qui parle de branlée ? tre devant ne veut pas forcément dire foutre une branlée
Sauf actuellement : la série 8 de nvidia est tellement devant qu'ATi paraît ridicule. La solution "haut de gamme" basée sur du dual GPU foireux une fois les filtrages activés, désaveu de la X2900 en moins de temps qu'il faut pour dire "ah" etc.

Bah tu mûris et tu te rends compte que caydelamerde l'o/c & co

Allez, et si on lançait une gué-guerre Intel/AMD maintenant ?
...
Après blonde/brune ? (ça marche pour la bière et pour les femmes )

EDIT : Rosco il fait peur ton Père Fouras en avatar

Vu le positionnement tarifaire, les HD38x0 se démerdent plutôt bien, tout comme les X1900

Si seulement ils pouvaient sortir des cartes de cet acabit du premier coup

Dans mon cas, c'est surtout que le temps qu'il me reste, ça ne m'intéresse plus de le "perdre" de cette façon
Ça a pas mal bougé de mon côté niveau taf, niveau "perso" je vois plus les choses du même oeil...
Les priorités ont changé

C'est kissa