BlaBla again & again...

ba ouai il change trop c'est l'effet 19 ans 3 eme poil

si se cherche

Je regarde de plus en plus les MacBook, le rapport Qualité/Prix est très intéressant... je n'en trouve pas avec 2 voir 4Go de RAM et un DD en 7200

Il y a 2 Go mais il n'y a pas DD 7200 tr/mn.

Sinon, acheter MacBook Pro avec 3 Go RAM et DD 7200 tr/mn

spa le même prix j'ai déjà regardé en 17"

Attends la sortie de l'hitachi 200go en 7200rpm

ce sera pas intégré dans l'offre macbook

donc un macbook avec le mini de ram et le disque dur le moins cher et on change tout ça par du bon
(ça revient moins cher pour la ram de virer les vieilles et de toute changer que de prendre l'upgrade souvent)

Ah oui je parlais pas de le prendre par defaut c'est sur.

par contre attention le premier modele m'a pas de graveur de DVD mais juste un combo

pour la RAM c'est max 2Go (ce qui suffit même pour faire du montage video)

d'apres des connaissances le passage à 7200 trs/mn c'est du pipeau

Ca y fait quand même. J'ai un portable (prété) Vaio avec un Axp 256 de ram et un DD 5200trs/min et j'ai un fixe avec un Axp 256 de ram et un DD 7200trs/min bah le fixe va plus vite.
Jpense que c'est comparable.

c'est pas comparable... tu compares deux machines Quid des contrôleurs IDE?

Sur une même machine Mac Pro 15" 2,16 avec 3Go de RAM une copine qui fait du QuarkXPress n'a pas vu la differance entre un disque à 5400trs/mn et un 7200

Bref j'ai raison et toi tu creuses

Bah, jpensais que c'était pareil.
Fin niveau controleur ide c'est une cm asrock donc ça doit pas être de la qualitaÿ non plus.
Mais si ta keupine a fait le test bah dans ce cas...

donc le controleur Mac c dla daube

Et pas que le contrôleur

les Mac franchement... a part Gyver j'aime pas trop

ben une fois que c' est chargé en mémoire ca doit pas changer grand chose mais je pense pas que le contrôleur introduise une latence tellement grande qu' un 5400RPM = 7200RPM..
Puis faut voir comment fonctionne QuarkXpress aussi, si ca se trouve c' est pas très dépendant du hdd.
Parceque j' ai des 5400RPM qui servent juste au stockage et c' est très sensible quand même, la réactivité, vitesse etc...
Evidemment sur un portable c' est peut être moins important par rapport à l' autonomie/chauffe, en attendant les SSD.

Ben, essayer de 256 Mo RAM et tu verras la différence entre 5400 et 7200 tr/mn.

3 Go RAM, tous les logiciels sont déjà chargés sans vraiment besoin d'utiliser la mémoire virtuelle.

Moi, j'avais testé sur mon vieux PC portable de Pentium MMX 233 MHz avec 96 Mo RAM EDO. J'ai remplacé le vieux disque dur par un disque dur de 7200 tr/mn. Ben, ça change énorme.

ça se voit pas si c l'os qui est lent

Si un ordinateur contient la petite quantité de la mémoire vive en octet et la petite bande passante & le lenteur de la durée d'accès du disque dur, ça se voit que le gros OS est lent

Si un ordinateur contient la petite quantité de la mémoire vive en octet et l'immense bande passante de la mort qui tue & la rapidité de la durée d'accès du disque dur comme la vitesse lumière, ça se voit que le gros OS est très véloce

donc mac heu non ?

y a pas de 15kRPM chez les Macs ?

c'est bien tu viens de redecouvrir la swap

franchement un peu de rigueur

si sur les xserves, tu peux les avoirs en option Cf. le Mac Pro d'un forumer de MacBidouille qui a 3 disques U320 15kRPM

Nan sans dec un 7200rpm c'est mieux, je vois bien la difference quand j'ouvre des raw sur le dd intern et sur mon 500gb externe, rien a voir.

Ca depend tu travailles sur quoi quoi.

serieux c'est ce que beaucoup de monde dit sur MacBidouille ainsi que mes amis infographistes, à l'occasion passe me voir sur MSN