NewsDossiers & ReviewsBDDForumA propos
|
Aircooling Alimentations Boîtiers Extreme-Cooling Hardware Phase-Change Watercooling    
|
 Vos commentaires  A vous la parole... le 12/06/2006 à 17:18 Wilsils ont l'air plus perf plus de surface déchange air/rad le 12/06/2006 à 19:18 Xploited TitanMais la surface eau/rad à l'air naze.  le 12/06/2006 à 20:11 oksauxouai mais on sen fou Capacité calorifique de l'eau 4,186 kJ/(kg.K) Capacité calorifique de l'air 1.007 kJ/(kg.K) de plus les masse volumique sont l'égerement differente  le 12/06/2006 à 20:50 RoscoEt tu crois montrer quoi avec ça ?  le 12/06/2006 à 21:50 jimBen, alors, on s'en fout ou on s'en fout pas  Désolé pour cette question, mais je suis pas physicien, et cependant intéressé par vos explications  le 12/06/2006 à 21:59 RoscoIl faut les 2, grandes surfaces air/rad et rad/eau ou moins de surface et + de convection, mais c'est pas trop le cas ici (passif) le 13/06/2006 à 00:08 oksauxdit moi si je me trompe mais avec de l'eau , une surface de contact bc plus faible et un bebit plus faible on peu dicipé autant de chaleur que avec de l'air une surface plus grande et un debit plus elevé ( avec un DT similaire) : exemple comparaison entre un rad et un VB ? si c'est vrais on peu concidere que le fait d'augementé uniquement la surface d'échange aire / rad n'est pas ridicule comme idée surtout que la surface d'echange eau/rad n'est pas ridicule non plus? sinon j' vien de reflechir a mon post precedent et c'est vrais que c'etait stupide  le 13/06/2006 à 09:46 Jim Merci maître Rosco Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours. |
