QUOTE (kissagogo27) :
http://vadrouilles.moto.free.fr/smileys/frenchhello.gifben non justement, vieilles maisons = murs de 1m d'epais, = grande inertie thermique, c'est nickel ^^
la t° intérieure est quasi constante toute l'année ^^
nouvelles maisons actuelles = bonne isolation thermique avec matériaux performants = moins d'inertie mais déphasage ( accumulation de chaleur la journée et restitution la nuit )
associées aux techniques du puis on a des trucs pas energivores comme toutes les constructions après guerre ...
et quand on voit la 1ere réaction des proprio qui consiste a changer le chauffage avant de penser isolation ...
c'est comme changer de robinet et garder un seau percé
1m de mur super pour l'inertie mais faut l'isoler 1m ça vaut dan les 5-10cm d'isolant ... la le proprio l'isole par l'intérieur perd l'inertie. .. il veut isoler par l'extérieur c'est 2 fois plus cher et si il se trouve le maire va l'emmerder ...
la solution est faire dans le temps: en hiver on met un pull dans la maison on ne se trimbale pas en cal-bute la maison, il fait 13-15° pour 2 sous de budget
Depuis 1950 a 1975-1980 pas d'isolation, pas de murs massifs a forte inertie; par contre grosse chaudière et en hiver dans la maison on se trimbale en cal-bute, confortable mais couteux.
confortable mais couteux c'est la modernité dans le logement
