mais carrément
pronostiquer sur l'avenir de technologies ultra-révolutionnaires avant meme que celui qui les développe ne communique dessus, c'est puissant comme concept
chez Intel, y a deux axes majeurs :
- gamme GMA et assimilés : parts de marché monstrueuses, ultra rentable, peu populaire mais qui rapporte
- futur : Polaris/Larrabee et dérivés : refonte complete des gpus tels qu'on les connait, passage à un jeu d'instructions x86 pour ça également, raytracing temps réel à implementer dans les jeux, le tout basé sur une puissance de calcul brut colossale avec des architectures résolument nouvelles (~100 cores tres simples, SRAM empilée sur une couche de transistors par dessus le cpu, fréquences super élevées)...
Effectivement, ça peut marcher, et à défaut de s'étaler là dessus, Intel semble y croire suffisemment pour promener Polaris (la machine de démo qui tape les 2TFlops) sur leurs salons publics ; mais de là à faire des conjectures sur l'état du marché des gpus à 3-5 ans, y a un gap énorme
Pour rappel : y a deux ans, on donnait Intel en perte de vitesse face à AMD, y a un an on pensait que la DDR2 n'était pas terrible face à la DDR1, et y a trois mois on donnait le R600 au dessus d'un G80Ultra ... les prévisions en informatique, faut s'en méfier comme de la peste.
Ah oui, au moment du CeBit, on considérait le P35 comme un chipset sans interet... y a qu'à regarder sur XS maintenant
