Protos Minicanaux 0.3mm - usinage Derf

non pitié pas ça

+1 pour les vielles vannes à la luigi

Saluut
humm
il a l'air apetissant ce blok !!

il est tjs a l'etat de proto ou une produc est prevue ?

rahh on a quand meme de la chance d'avoir des gens pour faire avec amour de superbe WC ( economique et efficace ! )

pas de prod
par contre il y a un article de tests détaillés sur le point de voir le jour

edit : comment je t'ai ounaid
Zytra 1 - 0 Rosco

Il est et restera proto, pas de production malheureusement... Un jour peut être avec d'autres versions encore mieux

Merci Manu pour ton UP[:dawa]

C'est la cata mais c'est marrant

Petite question, Rosco: Sur le proto en 0.5, les ailettes (et les canaux) font 4 mm de haut et 0.5mm d'epaisseur. Bon, pour 0.5, ce sont des considerations d'usinage je suppose. Par contre le 4mm, tu as calculé qu'il vallait mieux 4 que 2, 3, ou 6mm, ou c'est juste parce que tu voulais un WB avec des dimensions particulieres (~1cm de haut)? (je ne me souviens pas avoir vu ca dans ton article sur les microcanaux, mais il est tellement dense que ca a pu m'echapper )

La hauteur n'a pas été calculé car trop compliqué mais j'ai lu certaines choses sur les ratios de forme qui doivent se trouver entre 1/4 et 1/10 si je me souviens bien pour avoir qque chose de pas trop mal, donc là le ratio est de 1/8 donc voilà . Je voulais juste un bloc pas très haut, qui me pète pas trop le débit et qui ai pas de problèmes pour l'usinage (ailettes tordues car trop hautes par exemple) donc j'ai mis 4 comme ca

On pourrait diminuer un peu la hauteur pour augmenter surement les perfs mais bon , si j'en refait un ca sera 2mm en gros mais avec des ailettes bcp plus fines

Les 0.3 arrivent cette semaine en tout cas car Derf retourne faire un tour à St étienne donc à sa boite en passant (tu m'a piqué mon UP de topic )

Faudra attendre un peu pour le comparo car j'ai d'autres trucs qui vont arriver ds qques jours à tester

Oups .

Merci pour les precisions en tout cas, l'été arrive, il serait peut-etre temps que je me refasse un WB .

y avait eu des comparos déjà sur les protos ou meme pas?

Bah wé ds les articles parus et bientot des nouveaux

Le dernier en date contre l'Antartica (LRWW style) sur un P4 (~75W et 110W réels) :

et c'est la que tu te rend compte que pour un cpu "normal", le bloc a pas vraiment bcp d'importance .... je veux dire, pas besoin de se faire chier avec des µ-cannaux (quand on peut pas ).
ca serait interessant de voir si l'ecart se creuse encore plus avec la puissance qui augmente tient

EUh c'est pour un P4 hein, sur un die nu ca changera un peu plus car plus d'IHS et chauffe un peu plus concentrée donc + dur à évacuer (lIHS lisse un peu qd meme malgré sa fine épasiseur). Et puis si la puissance augmente encore l'écart va se creuser de plus en plus : Ecart = Puissance * Résistance thermique du bloc

Je trouve que ces blocks sont quand même d'une efficacité redoutable , je vais tenter l'aventure avec du 0.5 mm en hauteur 3 et 5 pour cpu et gpu afin de me faire une opinion sur une potentielle différence de temp .Mais bon je ne pense pas que la différence soit réellement notable .A tester .J'attaque debut de la semaine prochaine .Encore bravo rosco du très bon taf

@Rosco : Bah, je dit ca, parceque par exemple entre mon 2eme wb (ok je l'ai mal realisé, faut que je le reprenne) et le premier qui avait un maze on ne peut plus con et facile a faire ben je trouve que les temps sont a peu près identiques ... de meme dans ton test sur l'antartica, entre la version a impact ou sans impact, on vois bien que si c'est pas bien fait, ca sert a keud. Je voulais modder mon 1er wb en version a impact, mais quand je vois ca ... je me dit que ca vaut pas le coup de ce faire chier (repercage, Y ...), surtout que mon mod risque d'etre tout sauf etudié

bon après tu me lègue un de tes protos je crache pas dessus

C'est comme tout, si c'est mal fait c'est pas top . Pour les T° faut contrôler le maximum de choses, ce que je fais et c'est long
Cathar avait déjà testé ca aussi sur le LRWW (base encore plus fine que l'antartica donc plus sensible avec 2 embouts seulement) et avait relevé 0.5°C de différence sur un AMD donc presque inutile de s'embêter avec 3 embouts... On parle d'impact mais c'est un peu abusif car c'est pas comme un jet et ca réagit différement (les ailettes casse la forme)

bonnes perfs


mais ils sont où ces articles? j'ai pas trouvé sur cooling master et apparement tu n'as plus de site, celui ci ayant fusionné avec celui là ( c kler? )

Yo, je suis passé à St E mais ils les avaient oubliés, je les aurai la semaine prochaine et il n'y en aura que 2 il y a eu des pb sur les autres, donc uniquement une version non recoupée c'est déjà ça.

Yop Derf ca faisait un bail

TU rigoles là j'espère, y a un article dédié au protoz


Derf > OK , dommage les 0.3 recoupées c'étaient déchirage total si y étaient faits , y ont eu quoi comme problème? SI y sont un peu amochés spagrave hein

je suis con

mais alors tres con

mais tres tres con



mais aussi, pourquoi t'as pas mis : Proto de Rosco et Derf ?

et vis, la Boulettude dans toute sa splendeur

http://www.cooling-masters.com/news.php?id=42

Mini/Micro-canaux roxxxxxx

Va falloir que je m'en procure un pour tester , le 0.3 va l'exploser toute facon

Ouep sympa et pas cher mais la base argent doit pas etre bien epaisse pource prix

Y parle de 0.5mm apparement mais y donnent pas trop de détails

Attention tout de même car vu la pdc du HS5 on va se trouvait entre 1 et 2 L/min donc vers 0.09°C/W sur leur die alors qu'avec un RBX on pourra injecter bcp plus de débit car PDC plus faible (à pompe éqquivalente evidemment) donc on sera vers 3-5L/min et on se retrouve à 0.1°C/W donc le gain est pas énorme (1°C pour 100W réels) en fait ! Fallait un graphe PDC vs °C/W pour mieux voir...