Overclockers fous de CM - Bières au frais dans la chill

c'est marrant, parce que ce que fait ce patch (remplacement d'une partie du code par une autre, en preservant la fonctionnalité à 100%), c'est ce que font absolument tous les drivers graphiques recents, que ce soir au niveau des shaders, vore meme plus profondement comme fait actuellement ati avec doom3, et là, ça choque bien moins

you know exactly what I mean

vais recontacter le papa de super pi au japon, la derniere fois il m'a répondu tres vite, tres vite un joli "NON" mais au moins j'ai pas attendu

perso j'ai jamais été super fan des comparos de FPS dans les comparos de CG c'est nawak dans un sens...


mais là ou c'est plus nawak c'est pour un logiciel qui etait la référence mondiale du bench pour cpu.


Pour en revenir aux CG, ce qui fait une bonne CG c'est pas seulement leur nombre de transistors la répidité, etc.... maintenant c'est en grande partie avec un driver le meilleur possible !



ici c'est différent, car le soft est le meme dans les deux cas, il utilise pas des driver programmé par les developpeurs des CPU permettant de booster les perfs, comme dit KZR c'est brut de décofrage

please do

obviously, he'll say no a new time, it would be strange for a developper to give his agreement to a reverse engineering procedure, moreover if it's to change the code for an "optimized" version...

Ayé je l'ai contacté j'espere qu'il me répondra rapidement

NON

réponse

sympa qu'il ait répondu, bon, fallit s'attendre à la réponse

en plus j'ai une de mes BH5 qui est HS :grrr:, je sais meme pas ce qui lui est arrivé

mouais, ca evolue pas tant que ca les cpu grand public malheureusement... a part l'ajout de nouveaux jeu d'instructions

la preuve par super pi

Cache, pipeline, fréquence (c surement ce qui varie le moins), tout ça grace en général à la finesse de gravure permettant d'ajouter des transistors permettant d'augmenter le cache, les pipes...

je viens de récupérer la version Linux, mais c'est assez zarbi... je dois choisir un nombre de décimal, j'ai mis 20 :

20, ça doit etre pour 2^20 decimales -> 1M décimales, enfin, je pense

fait gaffe on va savoir comment tu t'apelles

bon puisque j'ai grillé une de mes barettes, j'ai remis mes adata PC4000, donc, maintenant, c'est de la synchro @3448 à la place du 5/4 @2225... et ça déchire

gérard ?

c'est excellent d'avoir le temps précis !

gerard ?? pas compris

les temps au millieme, c'est génial, dommage que la version windows le fasse pas

bah gchollet... a moins que le g soit la pour autre chose, ça ressemble a un nom
ya qqun qui se sent chaud pour faire un linux bootable spécial superpi

... ou un patch qui affiche le temps au millieme de seconde pres pour superi windows, et ce sans toucher à l'algo de calcul ?

ça me gonfle asus probe marche pas en dessous de -20°C et mbm supporte pas la P5P800 je crois

EDIT : mbm marche, faut declarer la mobo comme P4P800

la sonde asus cpu degage en dessous de -32 precisement, apes, elle retourne +124

sans faire un ux boot+pi
simplement faire un pi bootable style memtest

-18 @ 4.6Ghz / 1.72V / mediaplayer + firefox

a part pour tester a la frequence stock ça a pas d'intéret

linux est vachenement plus sensible à la fréquence, critere de stabilité bien plus sévère que windows

l'ideal, ce que m'avait le papa de superpi la prochaine fois, c'est quelqu'un qui maitrise bien linux, il a acces au code linux (dispo) et il le compile pour windows faut maitriser un peu mais c'est possible, en plus possibilité d'implémenter le dixieme, centieme voire millieme de seconde . ça serait le pied on pacK/crypt le tout et hop super pi aurait a nouveau de beaux jours devant lui

sonde asus fous y une sonde sur l'IHS ça va casser ton délire net