Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


Overclockers fous de CM - Bières au frais dans la chill

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages : « Première ...  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178 ...  Dernière »
lolos


Membre
Messages : 3318

jeudi 02 juin 2005 à 09:41:14     
QUOTE
netburst marche tres bien  pour ce qu'on lui demande : faciliter la montée en frequence,
l'architecture etait sence monter au moins a 6g l'ojectif etait de francire le 10 
creer une archi propre au multithreading.  t'est sur que le ht est mieux que le dual core   
Apres, que en puissance/mhz, c'est pas genial, ça on le savait depuis le debut, et ça a jamais été fait pour, vu que ça tourne à une frequence 50% plus rapide que les autres
je suis pas sur 2600+ 50% ça fait 3900 c'est quoi comme modele pentium? à ou c'est vrai il y a la p4 extreme plus a 4g difuse en 4 exemplaires

le p4 c'est comme la citroneuapipo c'estr tres cher et il y à pas pire

Message édité par lolos le jeudi 02 juin 2005 à 09:41:51
Google




     
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 02 juin 2005 à 09:45:49     
effectivement, la montée en frequence s'arrete plus tot que prévu, mais on ne saura jamais si c'est un probleme technique, ou plutot de manque d'interet pour les tres hautes frequences...

dual core, y sur les deux plateformes, et c'est tout nouveau

plus gros amd : fx55, 2.6Ghz
plus gros intel : 570/670 : 3.8Ghz

ça fait que 46% de différence de frequence , et idem en o/c, amd au mieux atteint 4, et intel 6.5...

choco


Massacre a la carotte
Messages : 2620

jeudi 02 juin 2005 à 09:58:21     
il n'y avait pas un FX 57 en préparation ?

arrivé en juin je pense et 2.8 GHZ en frequence

Message édité par choco le jeudi 02 juin 2005 à 10:00:20
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 02 juin 2005 à 10:06:13     
y en a un, sans cesse reporté
lolos


Membre
Messages : 3318

jeudi 02 juin 2005 à 10:54:51     
QUOTE (choco @ jeudi 02 juin 2005 à 09:58)
il n'y avait pas un FX 57 en préparation ?

arrivé en juin je pense et 2.8 GHZ en frequence

le haut de gamme et le plus de 4000 est reserve aux X2 qui sont hors de prix
marketin
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 02 juin 2005 à 11:06:27     
... meme le XE840 est moins cher que les X2
bill_baroud


Membre
Messages : 1298

jeudi 02 juin 2005 à 11:34:11     
QUOTE (Tyrou @ jeudi 02 juin 2005 à 09:45)
effectivement, la montée en frequence s'arrete plus tot que prévu, mais on ne saura jamais si c'est un probleme technique, ou plutot de manque d'interet pour les tres hautes frequences...

problème techniques, trop d'etages dans le pipeline entre le scheduler et les unités d'executions, envois en avance des micro-op sans savoir si les données seront pretes a temps (cache miss et t'es dans la merde), fonction "replay" qui engendre plein de problèmes d'ordre d'execution etc etc ....


je te laisse lire l'article d'xbitlabs : http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/netburst-2.html


C'est vraiment de la grosse merde, netburst. si t'en est pas convaincu après ca, je sais pas ce qu'il te faut.
(une unité de calcul flottant la PITIE !)
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 02 juin 2005 à 11:38:19     
je vais lire ça cet aprem'

de là à jeter netburst, je suis moins d'accord, ça a été une réussite je trouve, les perfs de cette architecture "pourrie" ont été bien récupérées par toutes sortes d'artifices (HT, gros cache...), maintenant, c'est sur que ça peut pas durer eternellement

Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 02 juin 2005 à 11:45:16     


Macci squatte les locaux d'Ati au Canada , il a été appelé pour faire joujou avec le crossfire, et un athlon FX5?, en tout cas, ça marche pas mal
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28147

jeudi 02 juin 2005 à 14:00:18     
wé en plus les latence du cache L1 L2 sont pas top dans le prescott !
DocteurLeFou


Membre
Messages : 1677

jeudi 02 juin 2005 à 15:12:04     
ouais sa a l'air de plutot bien marcher

ya pas les frequences
cpulloverclock


Membre
Messages : 73

jeudi 02 juin 2005 à 16:58:52     
QUOTE (choco @ jeudi 02 juin 2005 à 08:32)
178 % d'O/C sa c'est extreme !

LOL

tu as tet pas vu que c'etait un 1.86GHz par defaut
cpulloverclock


Membre
Messages : 73

jeudi 02 juin 2005 à 17:01:00     
QUOTE (choco @ jeudi 02 juin 2005 à 09:58)
il n'y avait pas un FX 57 en préparation ? 

arrivé en juin je pense et 2.8 GHZ en frequence

non juillet maintenant au Japon d'apres mes sources
donc en aout peut etre en France

je vais en prendre 1 chez akiba a Tokyo

ca me fera economiser 100-150€


j'ai les prix des athlon X2 au Japon, sorti prevue le 18 la bas

en gros, en moyenne 250€ de moins qu'en France du 4800+ au 4200+

le 4800+ environ 890€ alors qu'ici ca sera largement au dessus des 1000, le 4200+ environ 475€

Message édité par cpulloverclock le jeudi 02 juin 2005 à 18:23:09
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

jeudi 02 juin 2005 à 21:28:33     

pour le vddr je pouvais aller a 3.2v avec un 3.3 a 3.3
mais des que je veux mettre au dessus (3.3->4.0) je redescend (3.3=2.5, 3.4=2.6, 3.5=2.7, 3.6=2.8, 3.7=2.9, 3.8=3.0, 3.0=3.0)
mon 3.3 est a 3.6 bios et 3.8 sur atx
ca viendrait de quoi? (sur dfi 250gb)
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

vendredi 03 juin 2005 à 12:47:16     
je pige tjrs rien
fsb221 ca veut pas booter (ca cherche du raid pi reboot)
et fsb220 ca boot sans prob
et rock stable evidement
avant que j achete l ensemble a été testé a 225
et ma ram tient mini 240 (bh5 testé sur nf2)

Message édité par Myth le vendredi 03 juin 2005 à 12:49:56
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28147

vendredi 03 juin 2005 à 14:30:37     
desactive tout ce qui est rajouté genre lan audio raid etc
PeGGaaSuSS


Underachiever In Chief
Messages : 1866

vendredi 03 juin 2005 à 21:37:25     

PM's coming back sur P4P800SE + CT-479.





http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=21024

Bon le package est archaïque mais je vais pas me plaindre, j'espere quand même qu'il va bien monter.
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

dimanche 05 juin 2005 à 14:37:02     


ti screen a ajouter a la bdd (mail sent)

Message édité par Myth le dimanche 05 juin 2005 à 14:37:19
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

lundi 06 juin 2005 à 11:29:29     
ta de la chance d avoir acces o coeff 11 car en fsb je te latte les glaouis...
AleiZ


Membre
Messages : 3700

lundi 06 juin 2005 à 11:35:21     
3200+ 0.13 ????
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

lundi 06 juin 2005 à 12:30:35     
oui .013

sinon le coeff 11 c ets d origine et la le fsb n etait pas a fond, je voulais juste un maxscreen proc

sinon cet aprem je chill la chose

Message édité par Myth le lundi 06 juin 2005 à 12:33:50
DocteurLeFou


Membre
Messages : 1677

lundi 06 juin 2005 à 15:13:47     
QUOTE (Myth @ lundi 06 juin 2005 à 12:30)
sinon cet aprem je chill la chose

sa donne koi
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

lundi 06 juin 2005 à 22:12:53     
ca donne que j ai boot avec depuis 15min mais wc allumé avant le cp
donc ca a fait chauffer le ldr
pour l instant 15° au proc en idle pour ldr a -2
j ai mis un wb a xiaotte (tout simple, cavité avec base défoncée) pour pas etre emmerdé (les bords ne depassent pas bcps du proc)

Message édité par Myth le lundi 06 juin 2005 à 22:13:13
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

lundi 06 juin 2005 à 23:41:51     
nouveau screenmax


j ai voulu test 2908 dnas al foulée
c ets pas passé

Message édité par Myth le lundi 06 juin 2005 à 23:45:05
DocteurLeFou


Membre
Messages : 1677

lundi 06 juin 2005 à 23:46:07     
mias le gris c'est moche
Google




     
Pages : « Première ...  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178 ...  Dernière »