BlaBla again & again...

merci pour les conseils

je vais monter tout ca, par contre hors de question de prendre un avocat, c une amende de 90 euros sans retrait de pts, ca reviendrai bcp plus cher :s

enfin je trouve abérant qu'un gendarme puisse verbaliser ainsi sans aucun moyen de mesure, hop il te fou une amende de 90 euros, le mec qui veut pas se faire chier paye, dans tous les cas faut avancer largent (sans compter quils mettent tjs bcp plus de tps à la rendre que le délais qu'on a pour les payer), et si tu veux récup ton fric faut se lancer dans des procédures qui coutent pas mal de tps, et parfois dargent si on prend un avocat !

Oui ça ne vaut rien une mesure sans radar, le type l'a pas une vision bionique quoi et même s'il a une idée de la vitesse avec l'habitude (on sait estimer à peu près), ça ne suffit pas à être valide. Y a des critères stricts pour rédiger un PV et la moindre entorse l'annule en général. Ca se mesure, point barre. Tu as son numéro d'agent, l'heure, le jour et tout normalement sur le papier, donc ils peuvent savoir s'il a embarqué un radar ou pas je présume, ou même s'ils en ont un dans leur bureau... Mais faut pas trop traîner car ça va se perdre tout ça.

c'était un groupe de 3 gendarmes à moto planqué derrière des panneaux de rabattement (fin de voie rapide), 2 étaient deja occupés avec un gars et le 3eme m'a arrété et m'a dit "à vue de nez vous rouliez à 90-100km/h !", ils avaient pas de radar, rien.

Trouvé ça, spabon


Mais là je sais pas si ça peut s'appliquer avec un gars à l'arrêt... -> http://www.autojournal.fr/dossierpratique&...9D9&p=Juridique

Intéressant aussi les distinctions de langage : http://www.droitroutier.fr/vitesse.html



Dépassement et excès de vitesse sont 2 notions différentes.

Je pense pas, dans ton quote c'est pas du tout subjectif (ou très peu), alors qu'estimer la vitesse des voiture à vue de nez...

si tu t'es arrété en 40m t'etais pas a 90 ^^ bon t'as dit 40m ya des marques ? t'as des repères ?

http://archi7.ouvaton.org/phys/dossiers/maths/freinage.html

Je vois pas la différence dans les notions que tu cites Rosco.
Excès de vitesse c'est bien par rapport à une référence. Cette référence ca ne peut être que celle donnée par un panneau. Or si il est en excès de vitesse par rapport à ce que donne le panneau alors il dépasse la vitesse indiquée par le panneau.

Encore un truc à la con qui joue sur les mots alors que le problème de fond est le même

40m c'est grosso modo, j'avais pas plus de moyen de controler la distance de freinage que le gendarme ma vitesse. mais bon j'ai rejoin à pied la moto du flic pour recevoir le pv, et jétais bien loin des 77m à pied + 7-8m afin de me ranger correctement sur le bord de route. d'ailleur quand jy pense, jai meme pas déclenché l'abs en pillant, ct pas bien virulant tout ca quoi !

sinon, je me souvient avec précision d'ou jai commencé à freiner et ou je me suis arrété, étant donné que ct sur une succession de balisage. mais bon j'ai pris la contravention à 110km de chez moi quand meme ! faire un allé retour Metz Baccara pour un pv a 90 euros non merci ~~

Faut lire le lien, c'est pas moi qui le dit

Mappy c formidable !



en rouge le début et la fin de la zone de freinage.

en bleu la ou éait planqué les gendarmes...

et c limité à 30km/h à partir de la limite supérieur gauche de l'image (je pense meme que le reflet blanc doit etre le panneau de limitation), y a un virage assez sec à gauche. enfin voila la non maitrise de la vitesse

j'ai un pote qui a pris pareil que toi: flic à pied qui décrète que sa vitesse ne permettait pas une bonne maitrise du véhicule.

Ben il a payé...

Faut faire comme Tyrou a dit sinon.

merci sarko kwa ^^

je viens de finir GTO, que d'émotion

a voté....

tu comptes vraiment aller contester pour 90€ sans retrait de points? tu as vraiment du temps et de l'energie à perdre

http://www.liberation.fr/actualite/politiq...FR.php?rss=true <-- Qui veut de cet Etat policier ? Allez allez braves gens faut voter!

Done

je voulais rien dire jusqu'à maintenant, mais ça commence à me gonfler à force : j'en ai ras le bol de tous ces posts de politique de comptoir.

entre les allusions idiotes, les videos/sites de propagande qui exploitent des morceaux d'informations ou des choses hors-contexte pour faire dire à l'un ou l'autre des candidats n'importe quoi, les jugements de valeur sur l'electorat de l'un ou l'autre, ça commence vraiment à depasser les bornes à mon sens.

nous sommes en démocratie, et grosso modo la moitié des votants va se positionner derriere chacun des candidats (55/45 ou 45/55, ou entre les deux, la question n'est pas là), un peu plus de respect pour ceux dont on ne partage pas les idées me semblerait bénéfique pour le niveau général.

C'est le topic BlaBla, donc bien sur c'est ouvert à tous les sujets ou presque, donc pas question de censure, mais juste d'un peu de retenue dans les diatribes politiques

(ps : ce post n'est pas là pour defendre l'un ou l'autre des candidats, juste pour tenter de calmer un peu)

tyrou

Tout à fait d'acord avec Tyrou.....

@ll

tyrou , normalement cela n a pas lieu d etre sur un fofo
Au boulot ma collegue c est prise un averto car elle s est mise hyterique quand dans un discution politique, un clients a dit qu il n etait pas d accord avec son avis politique

+1