Je doute qu'Intel laisse AMD passer devant en terme de performance ne serait-ce qu'une journée cette fois :
- Phenom, OK, c'est pas encore à sa fréquence finale toussa... mais on sait quasi-certainement à combien ce sera lancé : entre 2.4 et 2.6GHz
- On entrevoit aussi maintenant le chipset destiné à l'accompagner, avec quelques benchs, pas glorieux d'ailleurs
- AMD ne fait aucune présentation à fréquence réelle, afin de pouvoir garder l'argument du "vous verrez ce que ça donne avec 1GHz de plus"
- Meme des gens proches d'eux (ie: qui travaillent chez AMD) ne sont pas confiants dans leur nouvelle archi, au CeBit, il n'etait meme pas question qu'on voit un cpu, alors qu'on était avec un PR manager
de l'autre coté :
- On aligne des Xeons/Core2, et les performances restent devant (avec ce fameux différentiel de fréquence), faut pas oublier que si 1.6GHz n'est pas la fréquence finale des Phenoms, 2.4GHz n'est pas non plus celle exploitée par l'archi Core2
- Au moment où AMD lancera sa nouvelle gamme, elle ne sera pas opposée (au moins pour ce qui est du haut de gamme) à des Core2, mais aux nouveaux Core3, les fameux Penrynn
- Penrynn, la fréquence va de nouveau etre un argument massue
Pour ce qui est des dates, je doute qu'AMD puisse prendre Intel de court là dessus, surtout en ce moment
