Blabla revival - it can't die

la pac c'est bien en releve si et seulement si c'est pas possible ou trop penible d'isoler

la pac: on paye 100000€ par an pour qu'il produisent de la merde et finissent par gagner 500 euros par mois ... le tout pourque le prix final ne soit pas vraiment pas cher

Le problème principal dans son habitation, c'est qu'à la construction, le sol n'a pas été isolé de la chape, et comme c'est du carrelage, le sol est donc autour de 15°C en permanence, en été c'est bien, en hiver ça craint ( ça fait un plancher rafraîchissant gratuit quoi ), c'est pas la PAC qui serait en relève, c'est plutôt sa cheminée. Et la PAC pour 90% de l'année.

je travaillais sur une PAC eau/eau hier au boulot, c'est effectivement la meilleure solution, cette cliente puisait l'eau dans un puit, et la rejetait dans un ruisseau qui passait dans son terrain, ça donne un COP + ou - constant sur l'année, et qui dépasse les 5. Là c'est vraiment rentable, mais faut un cours d'eau perso

Elle garde tout de même la chaudière en série avec la PAC, vraiment en secours, et au pire des cas y'a une résistance électrique à trois allures si jamais la PAC ainsi que la chaudière venaient à défaillir 'fin bon là c'est de l'instal' bien rodée. Faut juste accepter d'investir les 9000 euros de la PAC, et les travaux de soutirage ainsi que le puit

@ll
Ce soir y a des chances que je perde pas mal de neurones...
30 ans de mlle le 9 et mes 33 ans le 19 seront fêtés ce soir

boarf passé 30ans de toute façon les neurones servent plus a grand chose

perecastor >> bon anniv en avance

Sk_rmouche >
pac eau eau puits> ruisseau c'est illégal .... c'est pas pour rien que les captages sont a faire autoriser par la préfecture ... niveau de la nappe si tout les voisin font pareil!!!
même une air eu en relève à des températures positives, dans le fortes consos, c'est mieux que le fioul ou les bonbonne de gaz
Dans pleins d’endroit il serait économique en réseau de chauffage avec captage pour 5/10 baraques. une petit ensemble.


tout dépend de la baraque
Faire un sur plancher isole vont lui coûter 15cm en hauteur ... c'est a vie permet de réduire le volume de chauffe et n'est pas pénalisant pour le confort.
15 € isolant, 25 € de plancher et revêtement du m2 la main d'oeuvre un peu prés 40 € du m2 ... tu vas pouvoir l'amortir en 20 piges

Oui c'est illégal, mais le puit ne rejoint pas les nappes phréatiques, c'est juste un forage de pompe pour éviter qu'elle se désamorce selon le niveau du ruisseau. On soutire du ruisseau et on rejette dans le ruisseau. C'est autorisé sous réserve de ne pas élever l'eau de plus de 5°C ( à confirmer pour le chiffre ) et de ne pas modifier la composition chimique de cette dernière.

Les conditions sont respectées puisque il n'y a pas d'adoucisseur sur le circuit primaire, et le deltaT° est inférieur à 3°C.

Sur les rives du Léman côté français certains vieux établissement comme le casino d'Evian ( pour ceux qui connaissent ) sont encore au condenseur à eau sur leurs install's, quand c'était autorisé, les écolos ont emmerdé le monde, soi disant qu'on allait élever la T° de l'eau du lac ... ( pour l'info : 89 milliards de mètres cube ). Côté Suisse par contre c'est autorisé pour tout le monde avec plus ou moins les mêmes conditions qu'ici sur le rejet de l'eau réchauffée, et côté économie d'énergie y'a pas photo entre le Léman à T° quasi constante à l'année et l'air ambiant ...

Le seul inconvénient c'est l'entartrage, surtout pour de l'ECS

Mon père envisage d'installer une clim chez lui un jour et il a une super rivière au fond de son jardin ( si si ^^ ) donc
ça serait con de ne pas l'utiliser pour chauffer la maison

Bon par contre faudrait une sacrée pompe car y'aurais long de toyo.

Dépend de la hauteur surtout. La pompe c'pas le plus cher, une PAC eau/eau pour chauffer une bonne surface c'est de l'investissement quand même

Et ça marche mal sur les radiateurs classiques 90/70 !

c'est beau tout cela, mais il ne faut pas de panne électrique mad max arrive a grands pas

Une chaudière fioul aussi faut de l'électricité

Ouais enfin mon père c'est du chauffage élec là, pas du centrale donc ça serait plutôt eau/air non ?

Dans ce cas ouais.

En attendant je me tate toujours pour ma V3 moi, c'est vrai que l'idée de la cascade est intéressante surtout que j'ai 2 régulos
sur l'armoire, par contre le split lui resterait sur le circuit au 407 non ?

ah j'oubliais la cheminée

Récup' de chaleur sur son conduite de cheminée ( déjà doublé en plus ) ça serait bien mais y'a tout les murs à charcuter j'ai pas la carotteuse en 300 mm Tu me diras ça se loue

OrOox : si tu fais un cycle cascade tu oublies le partage des circuits, ou alors le split est en R410a ( d'ailleurs d'origine il est conçu pour du 410 je crois ? ).

Cela m'aurait arrangé de pouvoir continuer à utiliser le 407 pour le premier étage vu que j'ai
déjà une bonne partie du matos prévu pour, après je me demande si le scroll ne serait pas trop
"gros" pour le circuit au 134.

Dans le cas où je voudrais garder le split du garage, celui-ci devrait être branché sur le circuit primaire ou secondaire ?


Quand j'aurais assez d'info, je lancerais un nouveau sujet pour éviter de spammer le blabla

mon routeur me fait des frayeurs inutiles

je suis connecté dessus avec mon laptop en DHCP, et le raspberry pi aussi... tout allait bien jusqu'à ce qu'il décide de reset l'attribution des IP et hop il a interverti les 2 l'animal

du coup j'étais en train de faire une démo de mon système du genre "et là je lance Ario et.... heink ? connection error. Bon ok pas de souci je sors putty et... heinquoi accès refusé ?"

faut vraiment que j'installe DD-WRT pour me faire des attributions fixes par adresse mac, depuis le temps que je me dis que ça serait mieux

DHCP s'null , hard rock ip only

On fait pas une cascade avec n'importe quel gaz, le 407 c'est un gaz qui pue t'façon, en passe de disparaître, autant travailler avec un gaz performant

Certes mais tu n'as pas répondu à mes questions

Bah le split il dégage, c'est que pour de l'ECS ou du chauffage central la PAC HT ! Avec un split je sais pas ce que ça peut donner ça n'existe pas commercialement Et adieu le réversible d'ailleurs.

Hem, mauvaise nouvelle ça, d'ailleurs je ne vois pas en quoi le split ne fonctionnerait pas si le deuxième étage
n'est pas allumé, faut bien que la chaleur s'en aille quelque part non ?

Après si le split est branché sur l'étage du 410, osef de la réversibilité de l'étage 134, au pire je lui colle une V4V à lui aussi.


Tu peux te co msn qu'on en parle en live ?

@ La mouche : Han le vent que tu m'as mis