QUOTE (perecastor) :
Ya quoi comme type de cpu dedans ???
Le seul avantage que j ai vu vite fait comparé a une arduino ce sont les I/O @24v

Sinon,

@ll
Ben, les avantages de ce genre d'automate industriel (y en a des bien mieux maintenant ; le TSX 17 est un vestige du paléolithique...) c'est que... c'est plus adapté pour l'industrie (sorry pour l'enfonçage de porte ouverte

: I/O mieux protégées, sorties sur borniers, le tout dans un boitier standard qui se met sur un rail DIN ou qui se boulonne à un panneau sans être obligé de bricoler un boitier soi-même, l'ensemble est résistant aux perturbations EM, etc...
et puis c'est supporté avec une fiabilité "béton" par les logiciels d'automatisme (jdis pas qu'il n'y a pas de pilotes pour faire pareil avec un arduino, je me suis pas renseigné, mais en tout cas sans bugs, ça semble pas gagné)
et ça permet de programmer dans un langage standard, comme le Grafcet par exemple. Et ça s'interface niquel avec les capteurs du même fabricant, c'est mieux pour l'industriel plutot que de bricoler des capteurs à base de composants Sparkfun

Dans le cas du TSX 17, y disent pas le CPU qu'ils ont mis dedans, surement un vieux coucou (freq max sur les entrées : 2KHz), et ce qu'on peut remarquer comme particularité c'est qu'il n'y a pas de mémoire flash pour le programme, mais... de la RAM. Et une EPROM en complément pour faire des sauvegardes & co